Vision pour l’Initiative canadienne de recherche dans l’Arctique – Évaluation des possibilités

Principales constatations et données

La question

Le comité d’experts, réuni par le CAC, a évalué le degré auquel les priorités proposées énoncent les avantages propres au Canada dans le domaine des sciences de l’Arctique. Plus précisément, le comité a étudié les questions suivantes :

• Les priorités scientifiques proposées correspondent-elles aux avantages propres au Canada dans le domaine des sciences de l’Arctique?
• Ces priorités visent-elles à combler des lacunes de nos connaissances et constituent-elles des éléments des priorités scientifiques futures du Canada à propos de l’Arctique, y compris les besoins importants en matière de politiques et de réglementation?
• Les priorités scientifiques proposées tiennent-elles compte des principales initiatives internationales?
• Comment la station de recherche dans l’Arctique permettra-t-elle de répondre à ces priorités?

Principales constatations

Dans la perspective du programme scientifique de l’Initiative canadienne de recherche dans l’Arctique, la conclusion du comité d’experts est que le Canada devrait s’appuyer sur ses deux avantages intrinsèques, à savoir : (i) la grande variété des écosystèmes qui composent le vaste territoire canadien dans l’Arctique; et (ii) le capital humain du Canada, avec à la fois ses citoyens des régions du nord et sa communauté de scientifiques et d’ingénieurs, principalement basée dans le sud du pays. À la lumière de ces avantages propres au Canada, le comité d’experts a examiné les quatre priorités scientifiques proposées dans le Rapport de l’atelier sur l’avenir des sciences en Arctique, qui sont les suivantes : « développement durable des ressources »; « science et gérance environnementale »; « changement climatique »; et « collectivités durables et en santé ».

Le comité international d’experts sur les priorités scientifiques de l’Initiative canadienne de recherche dans l’Arctique (ICRA) a conclu que les quatre priorités scientifiques proposées dans le Rapport de l’atelier sur l’avenir des sciences en Arctique constituaient des orientations raisonnables et appropriées pour le Canada. Il a toutefois recommandé de considérer comme priorités supplémentaires les deux thèmes « observation et surveillance » et « technologie ». Entre autres conclusions, le comité a affirmé qu’il est essentiel de reconnaître les obligations du Canada vis-à-vis de la communauté internationale pour ce qui concerne les sciences de l’Arctique, et que nous devons « rechercher les synergies » en transcendant les frontières séparant les méthodologies, les disciplines et les intérêts des intervenants.

Donnant suite au rapport du comité d’experts, le gouvernement du Canada a alloué dans son budget de 2009 une somme de 87 millions de dollars à des initiatives et à la recherche dans l’Arctique.