La recherche à double usage préoccupante (dual-use research of concern, ou DURC) fait référence à des informations, des produits et des processus qui sont destinés à servir l’intérêt public mais qui peuvent être utilisés à des fins malveillantes. À la demande de Recherche et développement pour la défense Canada et de l’Agence de la santé publique du Canada, le CAC a formé un comité d’experts chargé d’étudier des stratégies d’identification et de gestion de la recherche à double usage qui favorisent la sécurité de la recherche tout en respectant les engagements du Canada en matière de science ouverte. Martha Crago, C.M., Ph.D., D.Sc., professeure à l’Université McGill, présidera le comité.
« La science ouverte est très prometteuse pour accélérer la découverte et l’innovation, mais c’est aussi une pratique marquée par des vulnérabilités potentielles », déclare Mme Crago. « Les recherches à double usage qui posent des problèmes doivent être identifiées rapidement et faire objet d’une surveillance constante afin de garantir l’intégrité du système de recherche du Canada et le bien-être de ses habitants ».
Mme Crago dirigera un groupe multidisciplinaire possédant une expertise dans divers domaines, notamment la sécurité de la recherche, la biosécurité, l’évaluation des risques, les systèmes de production de connaissances, les instituts de recherche publics et la conduite responsable de la recherche. Ensemble, les experts répondront à la question suivante :
Que suggèrent les données actuelles pour identifier et protéger la recherche préoccupante à double usage tout en équilibrant la science ouverte et l’innovation ?
« Cette évaluation arrive à un moment critique où les chercheurs canadiens cherchent des conseils sur la façon de faire progresser les nouvelles connaissances et de promouvoir la science ouverte et l’innovation dans le contexte des nouveaux défis de la sécurité mondiale », affirme Tijs Creutzberg, président-directeur général du CAC. « La gestion stratégique de la recherche sensible est une nouvelle réalité lorsqu’il s’agit de mener des activités de recherche et d’innovation au Canada, ainsi que la promotion et la protection des intérêts canadiens ».
Le comité d’experts sur la recherche à double usage préoccupante :
Les membres du comité d’experts siègent à titre personnel et ne représentent pas les opinions de leurs organisations d’affiliation ou de leur emploi.